Smartmatic derrota la demanda de patentes del rival de la máquina de votación ES&S

25 abr (Reuters) - La empresa de tecnología de votación Smartmatic USA Corp se defendió el martes de una demanda por infracción de patente presentada por su competidor Election Systems & Software LLC, persuadiendo a un juez federal de que la última patente restante en el caso no es válida.

El juez federal de distrito Richard Andrews en Delaware dijo que la patente de la máquina de votación cubría ideas abstractas no patentables relacionadas con "los pasos individuales de la votación".

"Nuestra posición ha sido reivindicada y esperamos dejar este asunto atrás", dijo el asesor general de Smartmatic, Colin Flannery, en un comunicado.

Los representantes de ES&S no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

ES&S, con sede en Omaha, Nebraska, demandó a la sucursal estadounidense de Smartmatic en Delaware, con sede en Londres, en 2018. Dijo que Smartmatic infringió dos patentes relacionadas con terminales mejorados de asistencia al votante y dispositivos de marcado de boletas en máquinas de votación que permiten "una forma más precisa, segura y y votación eficiente", especialmente para usuarios con discapacidades físicas.

ES&S dijo que se enteró de la supuesta infracción de Smartmatic cuando ambas compañías presentaron ofertas para un proyecto para modernizar el sistema de votación del condado de Los Ángeles, que ganó Smartmatic.

Solicitó al tribunal una cantidad no revelada de daños, incluida la pérdida de ganancias del proyecto del condado de Los Ángeles.

ES&S retiró una de las patentes del caso el año pasado. Andrews dictaminó el martes que las partes relevantes de la patente restante se relacionan con el proceso básico de votación, cubriendo la idea abstracta de "dar a los votantes la opción de devolver o depositar su boleta".

El juez también dijo que la patente no incluía un "concepto inventivo" que la salvara.

Smartmatic está presentando por separado una demanda por difamación de $ 2.7 mil millones contra Fox News por la transmisión de la red de afirmaciones desacreditadas de que la compañía ayudó a manipular las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 para Joe Biden sobre Donald Trump.

Fox resolvió un caso de difamación similar presentado por otra empresa de tecnología de votación, Dominion Voting Systems, por $787,5 millones poco antes de que comenzara el juicio la semana pasada.

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.

Thomson Reuters

Blake Brittain informa sobre la ley de propiedad intelectual, incluidas patentes, marcas registradas, derechos de autor y secretos comerciales, para Reuters Legal. Anteriormente ha escrito para Bloomberg Law y Thomson Reuters Practical Law y ejerció como abogado. Contacto: 12029385713