'Máquinas de plagio': los escritores y estudios de Hollywood luchan por el futuro de la IA

LOS ÁNGELES, 3 mayo (Reuters) - Los escritores de Hollywood han escrito durante décadas guiones de ciencia ficción sobre máquinas que se apoderan del mundo. Ahora, están luchando para asegurarse de que los robots no tomen sus trabajos.

El Writers Guild of America busca restringir el uso de la inteligencia artificial en la escritura de guiones de cine y televisión. Los estudios de Hollywood, luchando para que los servicios de transmisión sean rentables y lidiando con la reducción de los ingresos por publicidad, rechazaron esa idea y dijeron que estarían abiertos a discutir nuevas tecnologías una vez al año, según el gremio.

Un portavoz de la Alianza de Productores de Cine y Televisión, que está negociando el contrato en nombre de los estudios, no hizo comentarios.

La disputa sobre la IA es uno de varios problemas que llevaron a los guionistas de cine y televisión de Hollywood a la huelga el lunes, marcando el primer paro laboral en 15 años.

Aunque el problema es uno de los últimos elementos descritos en un resumen de los puntos de negociación de la WGA, muchos de los cuales se centran en mejorar la compensación en la era del streaming, el debate sobre el papel de la IA en el proceso creativo determinará el futuro del entretenimiento en las próximas décadas.

El guionista John August, miembro del comité de negociación de WGA, dijo que los escritores tienen dos preocupaciones con respecto a la IA.

"No queremos que nuestro material los alimente, y tampoco queremos arreglar sus primeros borradores descuidados", dijo.

El problema es una tecnología multifacética de rápido crecimiento que se extiende por toda la industria global.

En Hollywood, la IA está ayudando a borrar las arrugas del rostro de un actor que envejece, a limpiar el uso liberal de las bombas f por parte de un actor y a dibujar cortometrajes animados con la ayuda de Dall-E de OpenAI, que puede crear imágenes realistas. Algunos escritores están experimentando con la creación de guiones.

"El problema aquí parece ser que pensamos que la creatividad, per se, era el último bastión, la línea en la arena, que evitaría que las máquinas reemplazaran el trabajo de alguien", dijo Mike Seymour, cofundador de Motus Lab en la Universidad. de Sydney, que tiene experiencia en efectos visuales e inteligencia artificial y ha sido consultor de varios estudios. "Yo diría que eso es solo una especie de noción arbitraria que la gente tenía y que captó la imaginación popular".

[1/4] Trabajadores y simpatizantes del Sindicato de Escritores de América protestan frente a Universal Studios Hollywood después de que los negociadores sindicales convocaran una huelga de escritores de cine y televisión, en el área de Universal City de Los Ángeles, California, EE. UU., 3 de mayo de 2023. REUTERS /Mario Anzuoni

La IA puede ayudar a los escritores a romper el "fenómeno de la hoja de papel en blanco", dijo Seymour, y es buena en lo que él describe como "pantomima", o producir diálogos directos y contundentes, aunque carecen de matices.

"Tampoco estoy afirmando que la IA se volverá súper inteligente y producirá, ya sabes, 'Ciudadano Kane', porque simplemente no está bien", dijo Seymour.

Los escritores temen ser marginados o, al menos, defraudados.

"Lo que (IA) podría hacer es arrojar un trabajo confuso", dijo Warren Leight, un guionista que se desempeñó como productor ejecutivo y productor ejecutivo del drama de NBC "Law & Order: SVU".

"En lugar de contratarte para hacer un primer borrador, (los estudios) te contratan para hacer un segundo borrador, que paga menos. Quieres cortar eso de raíz".

El sindicato propuso que el material generado por un sistema de inteligencia artificial como ChatGPT no podría considerarse "material literario" o "material fuente", términos ya definidos en su contrato.

Como cuestión práctica, eso significa que si un ejecutivo de un estudio le entregara a un escritor un guión generado por IA para que lo revisara, el escritor no podría recibir una tarifa más baja de reescritura o pulido.

El sindicato argumenta que los scripts existentes no deberían usarse para entrenar inteligencia artificial, lo que abriría la puerta al robo de propiedad intelectual.

"Lo llamamos el 'problema de Nora Ephron'", dijo August, refiriéndose a la escritora de éxitos de comedia romántica como "When Harry Met Sally" y "You've Got Mail".

"Uno puede imaginarse un estudio entrenando una IA en todos los guiones de Nora Ephron y haciendo que escriba una comedia con su voz. Nuestras propuestas evitarían eso".

La negociadora en jefe de WGA, Ellen Stutzman, dijo que algunos miembros tienen otro término para AI: "máquinas de plagio".

"Hemos hecho una propuesta razonable de que la compañía debería mantener a AI fuera del negocio de escribir televisión y películas y no tratar de reemplazar a los escritores", dijo.

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.